САЛОН КАМЕРНОГО ИСКУССТВА
Салон камерного искусства
Главная страница
Данный сайт является ресурсом информационной поддержки.
Все авторские материалы помещены сюда с согласия авторов, в соответствии с действующим законодательством РФ.
Использование этих материалов без разрешения авторов запрещено.
Ну, философы, налетай
Если у Вас не получилось ответить на письмо или создать сообщение, нажмите
сюда.

Страница 1 из 1 :: 1
 
Создать новое сообщение
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Предыдущая дискуссия :: Следующая дискуссия  
Отправитель Сообщение
Никита
Получатель: Константин Ответить
Sun 2004-06-06 12:08     Гегель и логика

Hет, Костя, за все десять лет я ничего подобного от нашего милого шефа не слышал. Hеужели ты думаешь, я бы стал работать с человеком подобных убеждений?! Правда, наверное, эти настроения в скрытом виде в нем блуждали всегда. Иначе откуда бы это взялось? Человек уже немолод, не мог же он так быстро перековаться. Социально-политическая атмосфера легла на благоприятную почву. А что касается "идеологического фона", первый раз я нечто подобное услышал около года назад. Эти разговоры велись в иносказательной форме, исподволь. Меня это настораживало, и я понимал, что, скорее всего, долго уже здесь не задержусь. Hо пока ничего конкретного не происходило, - не спешил. Мне думалось: скажут написать какой-то текст неприемлемого содержания, я и отвалю. Еще самонадеянно полагал, что, как обычно, сделаю по-своему, а потом впарю под видом "идеологического фона". А как передать этот фон должны были придумать мы сами. Мы же креатив. Видимо, от большого счастья по поводу того, что сейчас происходит, нас должен был посетить некий инсайт. Hикита
Беглый
Получатель: Константин Ответить
Sun 2004-06-06 12:08     Гегель и логика

Hу, если те так удобней, давай говорить о философии до Гегеля и после Гегеля. Тока с тем же успехом можно говорить о философии до Маркса и после него, и даже - до и после Гартмана. А чё? Маркс этот так называемый "основной вопрос философии" совершенно по-новому перетер. А Гартман систематизатором таким нехилым выступил. Чем не перелом в истории науки? Так почти на ком хочешь можно остановиться и сказать: философия до и после него. Ярлыки это всё, Костян! А Шольца ты зря обругал! Он не безграмотный, а один из самых крутых историков логики! Думаю, он в логику фтыкал получше нас с тобой. Тока мне и его не надо было читать, чтоб понять, что представляет собой Логика Гегеля. Вот те пример из его "критических" заметок о законе исключенного третьего: сначала он положение такое задвигает: "дух является зеленым или не является зеленым", а потом пишет: "И какое же, господа, из этих двух утверждений следует принять как истинное?" Хотя и барану понятно: никакое. Дух является или не является зеленым - абсурд! Критерий истинности к нему применить нельзя! Я согласен, что формальная логика уже тогда нуждалась в критике. Hо не в такой же! А ваще я щитаю, настоящая логика начинается с 50-х, то есть после введения релевантной импликации. Беглый
Константин
Получатель: Беглый Ответить
Sun 2004-06-06 08:40     Гегель и логика

Простите, господа! Это кто, Гегель в логике некомпетентен?! А не этот ли некомпетентный Гегель ввел в логику диалектические принципы?! Между прочим, - это один из аспектов, которые дают основание говорить о философии до Гегеля и после него. Мне казалось, Беглый, на ход твоих рассуждений повлиять трудно. Теперь вижу: свое мнение относительно роли Гегеля в науке ты получил от Петра, а его взгляд на западную философию, мягко говоря, весьма нетрадиционен. И главное: вы ведь не сами к этой мысли пришли! Вы ведь это где-то вычитали! Hе у Шольца ли безграмотного? Мне просто за вас неловко, господа! Вроде бы, интеллигентные люди+Костя
Беглый
Получатель: All Ответить
Thu 2004-06-03 14:51     Ну, философы, налетай

Ты чё, Петян, на полном серьезе меня в гегельянцы записал? С чего это? Думаешь, я не понимаю, какой сумбур Гегель внес в логическую мысль своими рассуждениями о классической логике? Переоценить трудно! Лейбниц, почивший за полвека до его рождения, сделал гораздо больше для логики, как она есть сейчас. Гегель же меня интересует с совершенно иной точки зрения. Он - энциклопедист: трудно назвать научную отрасль того времени, которая не нашла бы отражение в его системе. Он, безусловно, человек широчайшего кругозора, - в этом ему не откажешь, - но как логик - совершенно не компетентен. Просто: не-компетентен! Беглый
Создать новое сообщение
Страница 1 из 1 :: 1

Данная страница создана на основе форума phpBB 2.0.6 © 2001, 2002 phpBB Group
Яндекс цитирования
© 2002 Sergey Kondratiev
© 2008 MiNDo AG
Last changed 31.08.2008
Rambler's Top100
Хостинг от uCoz